揭秘真实的焚书坑儒是怎么坑的:原来不是活埋!

导语:在后代的想象中,很容易将历史记录中“坑”的意义理解为“挖洞”。那么,什么样的事件是“坑”?它有什么样的杀戮方法?

中国历史上有许多“坑”,但历史书籍很难明确说明“坑”的具体含义。现代流行的说法是“坑”是“活埋”(如林建明《秦汉史》),但更具权威性的中国历史书籍如翦伯赞的《中国史纲要》,范文钊的《中国通史简编》(指向) “坑儒”“它被活埋,但昌平的战争只说”洞杀“),卢思贞的《秦汉史》等只是在古代历史书籍中提到”坑“或”洞杀“字样,而且他们没有解释。有些历史书只怀疑“埋葬”,但没有给出合理的陈述,如英国学者崔瑞德,卢维一编译《剑桥中国史秦汉史》。

那么,什么样的事件是“坑”?它有什么样的杀戮方法?

“坑”并不是秦独有的。

历史上最大的“坑”事件,在公元前260年,秦将在昌平战争胜利后“杀死囚犯”。在普通人眼中,皇帝秦始皇的印象无非就是他曾经“烧毁书籍和儒家思想”。

那么,“坑”是秦国独特的野蛮行为吗?似乎事实并非如此。公元前206年,出生于前楚国的项羽率领军队在新安击败秦军后杀死20万秦军俘。在征服禹城后的第二年,捍卫战俘将被“杀害”。

仔细研究古籍后,仅从“五五历史”的历史和《资治通鉴》的统计,我们会发现中国几乎没有几代人没有“坑”。

稍微提一下一些着名的例子:《后汉书袁绍传》据记载,公元200年,曹操和袁绍军在官渡进行了决战。曹操胜利并击败了一名被迫投降的袁军军队。《晋书载记》在十六大期间,“坑”的记录太多而无法一一列举。例如,在第310年,Shile攻击冠军梁珏的总领导人在Wude。 317年前,赵柳聪镇压了平阳贵族。 “维修站有5000多人,平阳街空无一人。”在320年间,石虎击败了曾是前士兵的赵刘。在321年间,施勒的“坑”晋军曹氏部门减少了3万人。石湖在349年去世后,几个儿子参加了皇帝的比赛,石冲击败了,施虎“吊死了3万多人”。《旧唐书太宗本纪》当唐太宗在韩国入伍时,他“收到了三千三百人,并成了一个坑”。

为了直觉,我们有目的地总结了过去几代的“坑”数据,并绘制了以下图表:

“坑”不是惩罚

许多中国法律史书都将“坑”列为秦朝的刑罚类型。根据今天的法律常识,刑罚应当是指依照刑法规定剥夺罪犯某些权益的强制方法。然后回到远古时代,处罚至少应具有适用于犯罪分子的特点,并由司法机关按照某些审判程序予以适用。根据《史记》,只有“坑儒”事件大致符合这个定义。

公元前212年,为秦始皇修复不朽医学的炼金术士侯胜和陆生私下交谈,称秦始皇是“天生自足”和“执政大国”。没有办法为他创造“感觉药”。我逃离了沙漠。秦始皇听说这两名男子在飞行后大发雷霆说道:“陆生和其他人给了我很强烈的礼物。今天是责备我,再次强调我。”我命令咸阳的所有炼金术士和儒家学者都应该被逮捕和审讯,以防止这些人说了很多话,“或者说要乱说”。当这些炼金术士和儒家学者为自己辩护时,他们试图将罪行推向别人的头脑并相互牵连。结果,他们证实“有四百六十人被禁,他们都是低俗的。”从这个案例来看,被谋杀的炼金术士和儒家学生至少是“罪犯”,可以被视为“罪犯”。对他们施加的“聋”可视为一种惩罚。

导语:在后代的想象中,很容易将历史记录中“坑”的意义理解为“挖洞”。那么,什么样的事件是“坑”?它有什么样的杀戮方法?

中国历史上有许多“坑”,但历史书籍很难明确说明“坑”的具体含义。现代流行的说法是“坑”是“活埋”(如林建明《秦汉史》),但更具权威性的中国历史书籍如翦伯赞的《中国史纲要》,范文钊的《中国通史简编》(指向) “坑儒”“它被活埋,但昌平的战争只说”洞杀“),卢思贞的《秦汉史》等只是在古代历史书籍中提到”坑“或”洞杀“字样,而且他们没有解释。有些历史书只怀疑“埋葬”,但没有给出合理的陈述,如英国学者崔瑞德,卢维一编译《剑桥中国史秦汉史》。

那么,什么样的事件是“坑”?它有什么样的杀戮方法?

“坑”并不是秦独有的。

历史上最大的“坑”事件,在公元前260年,秦将在昌平战争胜利后“杀死囚犯”。在普通人眼中,皇帝秦始皇的印象无非就是他曾经“烧毁书籍和儒家思想”。

那么,“坑”是秦国独特的野蛮行为吗?似乎事实并非如此。公元前206年,出生于前楚国的项羽率领军队在新安击败秦军后杀死20万秦军俘。在征服禹城后的第二年,捍卫战俘将被“杀害”。

仔细研究古籍后,仅从“五五历史”的历史和《资治通鉴》的统计,我们会发现中国几乎没有几代人没有“坑”。

稍微提一下一些着名的例子:《后汉书袁绍传》据记载,公元200年,曹操和袁绍军在官渡进行了决战。曹操胜利并击败了一名被迫投降的袁军军队。《晋书载记》在十六大期间,“坑”的记录太多而无法一一列举。例如,在第310年,Shile攻击冠军梁珏的总领导人在Wude。 317年前,赵柳聪镇压了平阳贵族。 “维修站有5000多人,平阳街空无一人。”在320年间,石虎击败了曾是前士兵的赵刘。在321年间,施勒的“坑”晋军曹氏部门减少了3万人。石湖在349年去世后,几个儿子参加了皇帝的比赛,石冲击败了,施虎“吊死了3万多人”。《旧唐书太宗本纪》当唐太宗在韩国入伍时,他“收到了三千三百人,并成了一个坑”。

为了直觉,我们有目的地总结了过去几代的“坑”数据,并绘制了以下图表:

“坑”不是惩罚

许多中国法律史书都将“坑”列为秦朝的刑罚类型。根据今天的法律常识,刑罚应当是指依照刑法规定剥夺罪犯某些权益的强制方法。然后回到远古时代,处罚至少应具有适用于犯罪分子的特点,并由司法机关按照某些审判程序予以适用。根据《史记》,只有“坑儒”事件大致符合这个定义。

公元前212年,为秦始皇修复不朽医学的炼金术士侯胜和陆生私下交谈,称秦始皇是“天生自足”和“执政大国”。没有办法为他创造“感觉药”。我逃离了沙漠。秦始皇听说这两名男子在飞行后大发雷霆说道:“陆生和其他人给了我很强烈的礼物。今天是责备我,再次强调我。”我命令咸阳的所有炼金术士和儒家学者都应该被逮捕和审讯,以防止这些人说了很多话,“或者说要乱说”。当这些炼金术士和儒家学者为自己辩护时,他们试图将罪行推向别人的头脑并相互牵连。结果,他们证实“有四百六十人被禁,他们都是低俗的。”从这个案例来看,被谋杀的炼金术士和儒家学生至少是“罪犯”,可以被视为“罪犯”。对他们施加的“聋”可视为一种惩罚。